SPECIALE BILAN 2000 - 2001 :

Le FCG est descendu en deuxième division.
Alors voici les statistiques complètes de cette saison maudite,
sur lesquelles pourront méditer ceux qui veulent, pour ne pas reproduire les mêmes erreurs dans le futur.



ANALYSE
Le FCG encaisse régulièrement des points (premier camembert).
Mais il en marque beaucoup plus les 20 premières minutes, avant d'avoir un trou.
C'est certainement ce 'trou' qui explique le découragement et le manque de confiance en soi du FCG.
Un quart des points qu'il marque se situent de la 10 à la 20ème minute.






ANALYSE


Ce graphe est typique du manque de réalisme du FCG : à l'inverse des équipes qu'il rencontre, le FCG marque plus de points sur pénalités que sur des essais.
D'ailleurs, même si le FCG se prend plus de points qu'il n'en marque, il marque plus de pénalités qu'il s'en prend. Et vu qu'il a tendance à moins convertir ses pénalités que son advesaire (57% des transformations réussies pour le FCG contre 76% pour l'adversaire ) on peut se dire qu'il manque de finition.



ANALYSE

Le FCG débute mal ses rencontres, puis a un gros sursaut d'orgueil, avant de s'effondrer petit a petit en deuxième mi-temps. Problème de physique ?

STATISTIQUES PERSONNELLES :



ANALYSE


Jean-Victor Berttrand fidèle a sa réputation de marqueurs d'essais termine meilleur marqueur du FCG avec 4 essais (pas énorme) devant l'inévitable Corrihons, Liebenberg, Jurado et W Tao. Autant de joueurs qui pourraient bien rester au FCG l'an prochain.
Cette faible quantité d'essai s'explique par le fait que Grenoble a marqué peu d'essai cette année, et que de plus, le jeu était "basé" sur les avants cette année.
L'année prochaine devrait être plus propice aux essais ?


ANALYSE


Ce graphe illustre le goal average des joeurs sur le temps où ils étaient sur la pelouse. Ainsi, Carraud (qui a très peu joué) termine premier avec +5.
Tonita, qui a plus joué, illustre son importance puisque lorsqu'il joue, le FCG marque des points ! Idem pour Minassian, Willy Tao, Patrick Lubungu, Gomez et notre ami Diego.


ANALYSE


Jean -Jacques Tao a été le joueur le plus utilisé devant son ainé Willy.
On peut simplement regretter le faible temps de jeu de joueurs comme Willis ou Todeschini et Ovidiu.


ANALYSE


Geoffroy Messina est le plus "efficace" sur le terrain, devant Betrand et Liebenberg.
Willis, avec un faible temps de jeu, figure bien placé.



P O U R

C O N T R E

ESSAIS

TRANSFO.

PENALITES

DROPS

TOTAL

ESSAIS

TRANSFO.

PENALITES

DROPS

TOTAL

37

24

67

0

434

48

37

59

6

509


STATISTIQUES DES BUTEURS :




ANALYSE


Beale termine en tête du fait de son temps de jeu plus élevé en tant que buteur.
Corrihons et Todeschini en ont marqué 50 tous les deux, et Liebenberg a buté conter Dax.
Grenoble n'avait encore pas de "buteur atitré", mais Todeschini en a la carrure.

COMMENTAIRES DES MATCHS :

Après Brive : Sur les trois matchs joués par le FCG, voici la répartition des points encaissés en tranches de 10 minutes. Le FCG encaisse plus de points en deuxième mi-temps (68% contre 32% en première mi-temps). La fatigue ?
Apres le match d'Auch : la statistique précedente ne s"est qu'illustrée contre Auch (deuxième mi-temps mauvaise). Désormais, 71 pourcent des points encaissé le sont en deuxième mi temps...
Après le match de Rotherham : la première mi temps a été aussi mauvaise que la seconde pour encaisser des points (la deuxième encore pire comme en accord avec les stats des précedents matchs ...)
Après le match de Bridgend à domicile, le FCG s'est bien réveillé puiqu'il n'a encaissé aucun point en 2ème mi-temps !
Au terme des 6 premiers matchs, remarquons qu'entre la 20 et 30ème minute, Grenoble n'a jamais encaissé de points ( alors que sur cette même période de 20>30, il n'a marqué que 5% de ses points. Il ne se passe donc pas grand chose en mileu de première mi temps...). Enfin, notons que le FCG a marqué 131 points et en encaissé autant (egalité parfaite). Notons aussi que le FCG a plutôt tendance à perdre de beaucoup à l'extérieur (cf Biarritz, Rotherham), alors qu'il gagne facilement à domicile (cf Narbonne et Bridgend). Seuls Auch et Brive dérangent à la règle.
Après le match de Perpignan à domicile, le FCG a confirmé son statut de bon défénseur à domicile en encaissant qu'un
seul essai sur ce match. Il confirme aussi son statut d'invaincu à domicile et réduit sa stat qui montrait qu'il s'écroulait en deuxième
mi-temps. De bonne augure pour la suite...
Après le match de Perpignan à l'extérieur, ce fut une belle débandade avec comme la stat qui caractérise Grenoble depuis le début de la saison : aucun points en deuxième mi-temps.Un nouveau graphe est apparu cette semaine : le goal average (nombre de points marqués - nombre de points encaissés) par tranche de 10 minutes (depuis le début de la saison).Une demi-surprise : le FCG est bon en milieu de 2ème mi-temps, puis s'effondre en fin de 2 ème mi-temps. De plus, a chaque début de mi-temps, le FCG n'est pas particulièrement dominé ! CCL : Du point de vue physique, on n'est pas encore au top...
Après le match de Toulouse à l'extérieur, le FCG a encaissé un nombre inconsidéré de points, notamment en première mi-temps. Les statistiques n'ont ainsi fait que baisser. Une stat toutefois qui se retrouve : le FCG perd toujours par des gros scores à l'extérieur 41-8 à Biarritz, 35-5 à Rotherham, de même qu'à Perpignan ( mais gagne facilement à domicile aussi) : ce phénomène doit s'interrompre pour pouvoir envisager quelqonque victoire à l'extérieur ! Ceci illustre la motivation un peu perdue à l'extérieur...
Après le match de La Rochelle, le FCG confirme qu'il a du mal en seconde mi-temps, et surtout à domicile (cf Auch ...). Il confirma aussi que lorqu'il commence à se prendre des points, alors il en prend beaucoup à la suite, ce qui prouve qu'il "panique" dans cette situation : il lui manque une véritable épine dorsale dans les moments les plus difficiles comme c'est le cas des équipes comme Toulouse dites "grandes".
Après le match de Dax, le FCG a un peu changé par rapport aux stats : il a fait une bonne seconde mi-temps et ne s'est finalement pas encaissé beaucoup de points à l'extérieur.
Après le match de Aurillac, une stat ressort : le FCG a souvent l'habitude de réaliser une bonne mi-temps, et une mauvaise mi-temps. Contre Aurillac, la mauvaise fut la première...
Après le match de Colommiers, très bonne première mi-temps et aucun point marqué en deuxième... Pour la deuxième fois de suite, le FCG aurait pu gagner ce match, ce qui montre un nette progression de la faculté à pouvoir gagner à l'extérieur (par rapport à ce qui a été dit après le match de Toulouse). Par contre, on ne peut pas en dire de même à domicile où le FCG a gagné de justesse ses deux derniers match à Lesdiguières.
Après le match de Monferrand, Grenoble a confirmé qu'il avait de bonnes dispositions pour le replacement en défense sauf dans le cas de contres... Au niveau de l'organisation du match, le FCG a dominé largement la première mi-temps pour une nouvelle fois s'écrouler en deuxième.
Après le match de Biarritz, le FCG a fait un peu le même style de match que contre Monferrand. Une nouvelle fois, Grenoble montre ses difficultés a concrétiser ses occasions (5 pénalités et aucun essai). Depuis le début de la saison, le FCG a marqué 147 points sur pénalité contre seulement 120 points sur essais ... Un petit plus sur ce match où le FCG n'a pas cédé au score : enfin un match joué 80 minutes par le FCG !
Après la débacle de Narbonne, le FCG a montré le même type de match que contre Toulouse : après une période d'inactivité de quelques semaine, il reprend par un match catastrophique à l'extérieur et surtout par une première mi-temps désastreuse. Rien a dire de plus si ce n'est que les stats ont baissés...
A cet instant de la saison, le FCG se prend en moyenne 3 essais lorqu'il en marque 2. Ces essais sont beaucoup plus nombreux à l'extérieur qu'à domicile
Après Brive, le FCG s'est retrouvé et surtout rassuré. Une stat revient toutefois : une seule mi-temps est jouée par le FCG. Willy Tao est meilleur marqueur d'essai en championnat avec JV Bertrand (3 essais chacun). Encore beaucoup de pénalités, et une bonne défense à l'intérieur caractéistent les points déjà vu.
Après Auch, on remarque une année de plus que les 2 anciens Willy Tao et Coco sont toujours les 2 meilleurs marqueurs d'essai du FCG (avec JV Bertrand). Du point de vue du match, on remarque que du point de vue réalisation en attaque (concrétisation), le FCG a toujours du mal...
Après Toulouse, une double constatation : a ce point de la saison, Grenoble n'a pas trouvé ses repères en attaque et concrétise par des pénalité (déséquilibre impressionnat entre points marqués par essai et points marqués par pénalités...). De plus, Grenoble prend la mauvaise habitude de se déconcentrer à un moment du match, puis de manquer de confiance ensuite : cela se paie cash contre Toulouse !
Après La Rochelle, c'est le phénomène de 'manque de réalisme' qui confirme les stats des matchs précédents. Par contre, le phénomène 'manque de physique' (à savoir une mi-temps sur 2 de jouée à fond) à tendance à disparaitre. D'un point de vue physique, le FCG est au top. Reste la finition, qui, quand elle passera fera très mal à l'adversaire !
Après Dax, rien à dire puisque le FCG a été parfait :)
Après Colommiers, et pour son dernier match à domicile, le FCG confirme ses grandes dispositions à tous les niveaux. Cependant (et ce point de détail lui a souvent été fatal cette saison), il s'est relaché les 5 dernières minutes, encaissant par là même 2 essais...
Après Montferrand, une première mi-temps parfaite puis le FCG s'écroule après la pause : le physique Montferrandais aura eu tort de celui des Grenoblois.

 
Site non officiel du
F. C. GRENOBLE RUGBY