|
|
SPECIALE
BILAN 2000 - 2001 :
Le
FCG est descendu en deuxième division.
Alors voici les statistiques complètes de cette saison maudite,
sur lesquelles pourront méditer ceux qui veulent, pour ne pas reproduire
les mêmes erreurs dans le futur.
 
ANALYSE
Le
FCG encaisse régulièrement des points (premier camembert).
Mais il en marque beaucoup plus les 20 premières minutes, avant
d'avoir un trou.
C'est certainement ce 'trou' qui explique le découragement et le
manque de confiance en soi du FCG.
Un quart des points qu'il marque se situent de la 10 à la 20ème
minute.

ANALYSE
Ce
graphe est typique du manque de réalisme du FCG : à l'inverse
des équipes qu'il rencontre, le FCG marque plus de points sur pénalités
que sur des essais.
D'ailleurs, même si le FCG se prend plus de points qu'il n'en marque,
il marque plus de pénalités qu'il s'en prend. Et vu qu'il
a tendance à moins convertir ses pénalités que son advesaire
(57% des transformations réussies pour le FCG contre 76% pour l'adversaire
) on peut se dire qu'il manque de finition.

ANALYSE
Le
FCG débute mal ses rencontres, puis a un gros sursaut d'orgueil,
avant de s'effondrer petit a petit en deuxième mi-temps. Problème
de physique ?
STATISTIQUES
PERSONNELLES :
|

ANALYSE
Jean-Victor
Berttrand fidèle a sa réputation de marqueurs d'essais termine
meilleur marqueur du FCG avec 4 essais (pas énorme) devant l'inévitable
Corrihons, Liebenberg, Jurado et W Tao. Autant de joueurs qui pourraient
bien rester au FCG l'an prochain.
Cette faible quantité d'essai s'explique par le fait que Grenoble
a marqué peu d'essai cette année, et que de plus, le jeu
était "basé" sur les avants cette année.
L'année prochaine devrait être plus propice aux essais ?

ANALYSE
Ce
graphe illustre le goal average des joeurs sur le temps où ils
étaient sur la pelouse. Ainsi, Carraud (qui a très peu joué)
termine premier avec +5.
Tonita, qui a plus joué, illustre son importance puisque lorsqu'il
joue, le FCG marque des points ! Idem pour Minassian, Willy Tao, Patrick
Lubungu, Gomez et notre ami Diego.

ANALYSE
Jean
-Jacques Tao a été le joueur le plus utilisé devant
son ainé Willy.
On peut simplement regretter le faible temps de jeu de joueurs comme
Willis ou Todeschini et Ovidiu.

ANALYSE
Geoffroy
Messina est le plus "efficace" sur le terrain, devant Betrand
et Liebenberg.
Willis, avec un faible temps de jeu, figure bien placé.
P
O U R
|
|
C
O N T R E
|
ESSAIS
|
TRANSFO.
|
PENALITES
|
DROPS
|
TOTAL
|
|
ESSAIS
|
TRANSFO.
|
PENALITES
|
DROPS
|
TOTAL
|
37
|
24
|
67
|
0
|
434
|
|
48
|
37
|
59
|
6
|
509
|
STATISTIQUES
DES BUTEURS :
|

ANALYSE
Beale
termine en tête du fait de son temps de jeu plus élevé
en tant que buteur.
Corrihons et Todeschini en ont marqué 50 tous les deux, et Liebenberg
a buté conter Dax.
Grenoble n'avait encore pas de "buteur atitré", mais
Todeschini en a la carrure.
COMMENTAIRES
DES MATCHS :
|
Après
Brive : Sur les trois matchs joués par le FCG, voici la répartition
des points encaissés en tranches de 10 minutes. Le FCG encaisse
plus de points en deuxième mi-temps (68% contre 32% en première
mi-temps). La fatigue ?
Apres le match d'Auch : la statistique précedente ne s"est
qu'illustrée contre Auch (deuxième mi-temps mauvaise). Désormais,
71 pourcent des points encaissé le sont en deuxième mi temps...
Après le match de Rotherham : la première mi temps
a été aussi mauvaise que la seconde pour encaisser des points
(la deuxième encore pire comme en accord avec les stats des précedents
matchs ...)
Après le match de Bridgend à domicile, le FCG s'est
bien réveillé puiqu'il n'a encaissé aucun point en
2ème mi-temps !
Au terme des 6 premiers matchs, remarquons qu'entre la 20 et 30ème
minute, Grenoble n'a jamais encaissé de points ( alors que sur
cette même période de 20>30, il n'a marqué que 5%
de ses points. Il ne se passe donc pas grand chose en mileu de première
mi temps...). Enfin, notons que le FCG a marqué 131 points et
en encaissé autant (egalité parfaite). Notons aussi que
le FCG a plutôt tendance à perdre de beaucoup à l'extérieur
(cf Biarritz, Rotherham), alors qu'il gagne facilement à domicile
(cf Narbonne et Bridgend). Seuls Auch et Brive dérangent à
la règle.
Après le match de Perpignan à domicile, le FCG a
confirmé son statut de bon défénseur à domicile
en encaissant qu'un
seul essai sur ce match. Il confirme aussi son statut d'invaincu à
domicile et réduit sa stat qui montrait qu'il s'écroulait
en deuxième
mi-temps. De bonne augure pour la suite...
Après le match de Perpignan à l'extérieur, ce
fut une belle débandade avec comme la stat qui caractérise
Grenoble depuis le début de la saison : aucun points en deuxième
mi-temps.Un nouveau graphe est apparu cette semaine : le goal average
(nombre de points marqués - nombre de points encaissés)
par tranche de 10 minutes (depuis le début de la saison).Une
demi-surprise : le FCG est bon en milieu de 2ème mi-temps, puis
s'effondre en fin de 2 ème mi-temps. De plus, a chaque début
de mi-temps, le FCG n'est pas particulièrement dominé !
CCL : Du point de vue physique, on n'est pas encore au top...
Après le match de Toulouse à l'extérieur, le
FCG a encaissé un nombre inconsidéré de points, notamment
en première mi-temps. Les statistiques n'ont ainsi fait que baisser.
Une stat toutefois qui se retrouve : le FCG perd toujours par des
gros scores à l'extérieur 41-8 à Biarritz, 35-5 à
Rotherham, de même qu'à Perpignan ( mais gagne facilement
à domicile aussi) : ce phénomène doit s'interrompre
pour pouvoir envisager quelqonque victoire à l'extérieur
! Ceci illustre la motivation un peu perdue à l'extérieur...
Après le match de La Rochelle, le FCG confirme qu'il a
du mal en seconde mi-temps, et surtout à domicile (cf Auch ...).
Il confirma aussi que lorqu'il commence à se prendre des points,
alors il en prend beaucoup à la suite, ce qui prouve qu'il "panique"
dans cette situation : il lui manque une véritable épine
dorsale dans les moments les plus difficiles comme c'est le cas des
équipes comme Toulouse dites "grandes".
Après le match de Dax, le FCG a un peu changé par
rapport aux stats : il a fait une bonne seconde mi-temps et ne s'est
finalement pas encaissé beaucoup de points à l'extérieur.
Après le match de Aurillac, une stat ressort : le FCG
a souvent l'habitude de réaliser une bonne mi-temps, et une mauvaise
mi-temps. Contre Aurillac, la mauvaise fut la première...
Après le match de Colommiers, très bonne première
mi-temps et aucun point marqué en deuxième... Pour la deuxième
fois de suite, le FCG aurait pu gagner ce match, ce qui montre un
nette progression de la faculté à pouvoir gagner à
l'extérieur (par rapport à ce qui a été dit après
le match de Toulouse). Par contre, on ne peut pas en dire de même
à domicile où le FCG a gagné de justesse ses deux derniers
match à Lesdiguières.
Après le match de Monferrand, Grenoble a confirmé
qu'il avait de bonnes dispositions pour le replacement en défense
sauf dans le cas de contres... Au niveau de l'organisation du match,
le FCG a dominé largement la première mi-temps pour une
nouvelle fois s'écrouler en deuxième.
Après le match de Biarritz, le FCG a fait un peu
le même style de match que contre Monferrand. Une nouvelle fois,
Grenoble montre ses difficultés a concrétiser ses occasions
(5 pénalités et aucun essai). Depuis le début de la
saison, le FCG a marqué 147 points sur pénalité contre
seulement 120 points sur essais ... Un petit plus sur ce match où
le FCG n'a pas cédé au score : enfin un match joué
80 minutes par le FCG !
Après la débacle de Narbonne, le FCG a montré
le même type de match que contre Toulouse : après une période
d'inactivité de quelques semaine, il reprend par un match catastrophique
à l'extérieur et surtout par une première mi-temps
désastreuse. Rien a dire de plus si ce n'est que les stats ont
baissés...
A cet instant de la saison, le FCG se prend en moyenne 3 essais lorqu'il
en marque 2. Ces essais sont beaucoup plus nombreux à l'extérieur
qu'à domicile
Après Brive, le FCG s'est retrouvé et surtout rassuré.
Une stat revient toutefois : une seule mi-temps est jouée par
le FCG. Willy Tao est meilleur marqueur d'essai en championnat avec
JV Bertrand (3 essais chacun). Encore beaucoup de pénalités,
et une bonne défense à l'intérieur caractéistent
les points déjà vu.
Après Auch, on remarque une année de plus que les
2 anciens Willy Tao et Coco sont toujours les 2 meilleurs marqueurs
d'essai du FCG (avec JV Bertrand). Du point de vue du match, on remarque
que du point de vue réalisation en attaque (concrétisation),
le FCG a toujours du mal...
Après Toulouse, une double constatation : a ce point de
la saison, Grenoble n'a pas trouvé ses repères en attaque
et concrétise par des pénalité (déséquilibre
impressionnat entre points marqués par essai et points marqués
par pénalités...). De plus, Grenoble prend la mauvaise habitude
de se déconcentrer à un moment du match, puis de manquer
de confiance ensuite : cela se paie cash contre Toulouse !
Après La Rochelle, c'est le phénomène de 'manque
de réalisme' qui confirme les stats des matchs précédents.
Par contre, le phénomène 'manque de physique' (à savoir
une mi-temps sur 2 de jouée à fond) à tendance à
disparaitre. D'un point de vue physique, le FCG est au top. Reste
la finition, qui, quand elle passera fera très mal à l'adversaire
!
Après Dax, rien à dire puisque le FCG a été
parfait :)
Après Colommiers, et pour son dernier match à domicile,
le FCG confirme ses grandes dispositions à tous les niveaux.
Cependant (et ce point de détail lui a souvent été
fatal cette saison), il s'est relaché les 5 dernières minutes,
encaissant par là même 2 essais...
Après Montferrand, une première mi-temps parfaite
puis le FCG s'écroule après la pause : le physique Montferrandais
aura eu tort de celui des Grenoblois.
|